19. dec, 2016

Neutralisatietijden en invliegduiven

Wauw wat een gekrakeel op social media over invliegduiven. De een weet het nog beter als de ander. Er hebben gewoon zes afdelingen voor gestemd en vijf tegen en dat betekend in een democratische vergadering dat er een meerderheid is van afdelingen die voor stemmen en er dus geen invliegduiven mogen ingekorfd worden volgend jaar. Of je nu hoog springt, laag springt of in de sloot springt, dat veranderd niks aan het gegeven dat er op basis van een stemming een voorstel is aangenomen. We moeten als overnachters gewoon de duiven over de plaat halen en komen op zaterdag lekker niet afslaan. Wat is het probleem? Laat de programmaspelers lekker 100% draaien en veel plezier er mee. Ik kan er echt niet mee zitten hoor, het beïnvloed mijn spel niet en ik moet ze toch inkorven en ik was toch al van plan om voor het behouden van het B-poule spel binnen onze vereniging de duiven te klokken. Dat is mijn keus en ik denk daarmee een bijdrage te leveren aan het plaatselijke verenigingsspel. Vanuit de overnachters begrijp ik het probleem dan ook niet. Geef je klok aan een ander mee of kom lekker niet afslaan. Dit gebeurd zo vaak en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daardoor geroyeerd wordt of iets in die trant. Spreek als vereniging af dat de overnachters niet hoeven af te slaan en dan is het alleen aan de programmaboys om een uitslag te maken. Die gaan allemaal 100% spelen of je moet er een 1:5 spel van maken, zou ook weer schelen. Zou het invloed hebben op de kampioenen? Ik denk van niet, we krijgen echter wel een hoop duiven die 14x raak gaan spelen, ach staat wel leuk op de stamboom :p.

De neutralisatietijden zijn voor de noordelijke hokken een onmisbaar onderdeel van de overnachtsport geworden en altijd geweest. Ik begrijp het als je in Utrecht woont en je ’s avonds om 23.30 een duif krijgt en je buurman die 2 km. verderop woont krijgt een duif om 05.00 uur dat je baalt dat deze duif jou duif verslaat. Dit zou eigenlijk niet moeten mogen, daar ben ik het mee eens. Het is echter onmogelijk om voor ons een vlucht te winnen als de neutralisatietijd afgeschaft zouden worden. Dit zou ook in mijn ogen oneerlijk zijn tegenover het noorden. Wellicht zijn er mogelijkheden om de neutralisatietijden te verkorten van 00.00-04.30 uur bijvoorbeeld. Dit neemt al veel gevallen van oneerlijkheid weg. Ik heb echter zelf in het bedrijfsleven geleerd dat je nooit moet sturen op incidenten. Ik ben wel eens benieuwd hoe vaak het voorkomt op jaarbasis dat er een geval is zoals ik hierboven geschetst heb en ik denk dat je je dan moet afvragen of het wijs is om een volledig noordelijk vlieggebied al haar kansen af te pakken op een vroege notering t.o.v. een in mijn ogen klein aantal incidenten op jaarbasis. Wat mij betreft zou ik de neutralisatietijdenwet niet aanpassen en sturen op een lange termijn visie en niet op incidenten. Tot de volgende!